----- Original Message ----- From: "Act Up-Medias" To: Rédaction de HoaxBuster.com Sent: Friday, February 11, 2005 12:06 PM Subject: Viread Bonjour, Désolé parce que j'aime bien votre site et que je l'utilise fréquemment mais il y a vraiment de GROSSES approximations dans votre article sur l'essai Viread au Cameroun. Le mail d'origine était effectivement approximatif (nous ne savons pas d'où il vient) et reprenait un peu de la bonne vieille théorie du complot contre laquelle nous nous battons. Mais sur de nombreux points, l'indignation de ce mail est totalement justifiée et votre article, bien que renvoyant sur notre site (sans le mentionner, ce qui est par ailleurs étrange) ou sur celui de l'IRIN, s'appuie tout de même très essentiellement sur la réponse de FHI et laisse un goût amer de parti pris. Relisez très attentivement cette réponse et vous verrez les limites odieuses des arguments de cette organisation. Dans le paragraphe suivant, ils détaillent en long et en large la façon dont le programme prend en charge l'inscription dans une clinique des femmes qui seraient devenues séropositives pendant l'essai... mais il faut attendre la dernière phrase pour comprendre à demi-mot que CETTE PRISE EN CHARGE NE COMPREND PAS LES TRAITEMENTS ARV. Au Cameroun, les femmes qui ont besoin de soins médicaux sont orientées vers une clinique communautaire où le médecin chef est l'un des trois médecins/investigateurs impliqués dans l'étude. La clinique met des services médicaux et psychologiques à la disposition des personnes séropositives. Les frais de participation au programme (comprenant des tests de CD4, des analyses de song complètes, des tests sur les fonctions hépatiques et rénales et l'accès aux services) sont d'à peu près 9 dollars US, somme qui est remboursé par les fonds de l'étude. Une fois que la femme est inscrite au programme, elle a à sa disposition des assistantes sociales, des psychologues et des ONG qui soutiennent les personnes séropositives. Les participantes peuvent aussi consulter le docteur, au besoin, pour tout problème de santé. La décision sur le bon moment pour commencer le traitement antirétroviral se base sur les lignes directrices de l'OMS, et si la femme a besoin de ce traitement, le coût est d'environ 9 dollars US par mois. Certes ces traitements ont baissé mais est-ce qu'il n'est pas EVIDENT que c'est à Gilead Sciences (qui vient d'annoncer un chiffre d'affaire de 1 300 000 000 $ pour 2004, en hausse de 50% par rapport à 2003) d'assumer ce coût plutôt qu'à des femmes en grande précarité dans un pays où plus de la moitié de la population vit avec moins de 2 $ par jour ???? Ci-dessous les références de nos autres communiqués sur le sujet ainsi que divers articles de la presse Africaine. Merci pour les bémols que vous ne manquerez pas d'apporter à votre article. Cordialement, Eric Labbé www.actupparis.org : http://www.actupparis.org/article1733.html http://www.actupparis.org/article1742.html http://www.actupparis.org/article1865.html http://www.actupparis.org/article1874.html http://www.actupparis.org/article1876.html Autres sites : http://www.lintelligent.com/gabarits/articleJAI_online.asp?art_cle=LIN06025s idaceuqiml0 http://www.lemessager.net/details_articles.php?code=40&code_art=4323 http://www.quotidienmutations.net/cgi-bin/alpha/j/25/2.cgi?category=2&id=110 7474112 http://fr.allafrica.com/stories/200502090368.html